Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Egy szemlélet

 

Egy szemlélet 

Sajnos nagyon sok olyan dologgal találkozik manapság az ember, ami egy kissé eltér a normális jelenségektől, illetve gondolkodástól. Több alkalommal tettem már erre utalást, de nem lehet elégszer hangsúlyozni ezeket a témákat, és ezeket a jelenségeket, melyek az utóbbi időkben ütötték fel a fejüket. Sok mindennek betudható ez az állapot, de egy valami fontos dolgot már most az elején le lehet szögezni. A kommunikáció és információ, ami az embereket éri nap, mint nap, ezek felelősek mindenért. Ezeket a sok esetben álhíreket, áladatokat, álinformációkat nem lehet másképpen kezelni, csak úgy, ha utána nézünk, utána olvasunk, egyszóval kellő mértékben tájékozódunk az adott dolgokról. Ha ezt nem tesszük, akkor sajnos az következik, amit jelenleg élünk, hogy teljesen buták lesznek az emberek. Vannak jelek arra nézve, hogy bizonyos fontos információkat, adatokat teljesen eltüntetnek oldalakról, eltüntetnek mindenhonnan, és helyébe egy teljesen más, bizonyos köröket érintő információ kerül a helyére. Igen hosszú tájékozódás eredményeképpen meg lehet találni még az eredeti definíciókat, de erre a mai ember már nem képes. Ez már nem érdekli. Ez is annak a jele, hogy az irányított kommunikációnak, az irányított információknak, milyen őrült nagy a hatalma, és értéke van. Gondolkodásmódosításra, sőt, tudatmódosításra is képes. Ezt éljük most. Ennek mentén él, létezik, dolgozik, gondolkodik a mai ember. Mivel mindent megmondanak, hogy mit, hogyan, miképpen kell csinálni, tenni, így nincs szüksége arra, hogy elgondolkodjon bizonyos témákon, bizonyos helyzeteken, bizonyos adatokon, bizonyos felé közölt információkon. Gondolkodás nélkül elfogadja azt, amit közölnek vele. Itt a nagy baj. Ugyanis, ha ez így van, márpedig így van, akkor teljes egészében egy olyan rendszer részévé válik az ember, amit irányított rendszernek nevezünk. Nincs döntés, nincs érték, nincs értelem, nincs tudat, magyarul nincs semmi, amivel kontrollálni tudja a felé közölt információkat, nem beszélve arról, hogy sok torz, teljesen átformált definíciókkal találkozik az ember. A mai fiatalság már ezekkel találkozik, és e szerint próbál meg élni, illetve ezt veszi természetesnek, és ezt fogadja el. Az emberi tudat teljes egészében ki van iktatva, és olyan mértékben van manipulálva, módosítva, hogy azt hiszi el, amit mondanak neki. Ez teljesen mindegy, hogy valós-e, vagy sem. A fontos, hogy a szerint élje a mindennapjait, amit a különböző csatornákon felé közölnek. A tudatosság teljes hiánya komoly károkat okoz minden emberben, és sajnos ma már nem veszi a fáradságot, hogy elgondolkodjon bizonyos dolgokon. Bizalommal és öntudattal ruházzák fel anélkül, hogy ennek birtokában lenne. Most még ne beszéljünk, hogy ennek mi lesz a vége, inkább arról, hogy milyen konkrét dolgokról van szó. Ez a néhány téma csak éppen egy figyelemfelkeltő adalék. Még valami. Sajnos a bizalmatlanság az emberek részéről már igen elterjedt, és ez minden területre érvényes. Ez azért van, mert olyan dolgokban csapták be az embereket, amikről mindenki azt hitte, hogy az valóság, és tökéletesen rendben van. Nem így van. Nagyon nem így. Ma már igen alaposan át kell gondolni, hogy mi az, ami valóban megfelelő, és így is akad kételkedni való. Ez a hangvétel ezekben a cikkekben is jelen van. Sajnos nem lehet elkerülni, mert ma már nem lehet tudni, hogy milyen érdekek mentén haladnak a dolgok. Nem az emberek egészsége, nem az emberek jóléte, nem az emberek szabad gondolkodása, nem az emberek egyetemes mivolta a cél. Ezt a hozzáállást el kell felejteni. Az ember csak egy fogyasztó. Arra ösztönzik mindenféle eszközökkel, hogy vásároljon minél többet, annak érdekében, hogy a nyereséget növelje valakiknek. Ezt a világszerte elterjedt magatartást egyféleképpen lehetne kordában tartani, mégpedig úgy, hogy az emberek tudásvilága növekedjen. Sajnos látjuk, hogy egyáltalán nem ez a cél. Egy tudatlan, ismeretekben szegény, közömbössé vált tömeget sokkal egyszerűbb manipulálni, félrevezetni, befolyásolni. Itt tartunk most.   

Keresztény kultúra, keresztény nemzet

Sok szó esik mostanában a keresztény kultúráról. Nincs olyan, hogy keresztény kultúra, nincs keresztény nemzet. A Biblia szerint nincs. Ez persze nem azt jelenti, hogy keresztény nézőpontból ne lenne fontos a kultúra, vagy a nemzet. Igen, fontos, csak nem úgy, ahogy ma jelenleg hangoztatva van, és ahogy ezzel visszaélnek emberek, embercsoportok. Nem kell torzítani, nem kell ezzel is manipulálni. A vallásgyakorlás egyéni mivoltát nem kell erőltetni. Mindenki higgyen valamiben, vagy valakiben. Csak itt jegyzem meg, hogy eléggé egyoldalú ez a megítélés, ugyanis a kommunikáció nem szól éppen ennek a vallásnak a sötét múltjáról. Mintha az természetes formációja lett volna a vallásnak, pedig ha megnézzük, komoly ellentétek vannak a keresztény vallást hirdetők, azok vezetői, valamint a szabályaik, törvényeik parancsolataiban. Elviekben a vallási nézetek, azok előírásainak, egységesnek és egyértelműnek, állandónak kellene lennie. Sajnos nem így van. Nem szeretnék túlságosan mélyen belemenni ebbe a témába, csak egy valamit. A kereszténységhez hozzátartozik a gyónás. Eléggé furcsa, hogy egy elkövetett „bűnt” imádsággal meg lehet váltani. Ez nem igaz. Az elkövetett bűn, bármennyit is imádkozik valaki, bűn marad. Ha jól belegondolunk, vajon mi az, hogy bűn? Ugyanis a keresztény vallás mondja, hogy ne paráználkodj. Ha az értelmét nézzük, ez a kifejezés tiltja mindennemű testi kapcsolatot. Ugyanis a paráználkodás házasságon belül is van, és házasságon kívül is. Akkor mi van a népességgel? Az, hogy a keresztény vallás tiltja a testi kapcsolatot a szektán belül, hát meg lehet nézni a következményeit. Vagy úgy gondolják, hogy imádsággal el lehet törölni mindent?  Nem kell magyarázkodni, ezek tények. Bárki hozzájuthat ezekhez az információkhoz. Tudják, az információ, az adatok állandósulása és pozitív megítélése, torzulást okoz a személyekben, a személyek gondolkodásában. Ez a többi témára is igaz. Ide tartozik egy érdekes jelenség. Biztos láttak már focimeccset. Mit tesznek a játékosok, legalábbis sokan, amikor pályára lépnek? Keresztet vetnek, az égre néznek. Miért? Csak az ő tudása, ügyességén múlik, hogy miként játszik. Próbáljon meg valaki úgy focizni komoly szinten, hogy keresztvetéssel lép a pályára. Már most mondom. Nem fog menni. Azzal nem lesz ügyesebb, gyorsabb, nem lesz a labda zsonglőrje, ha keresztet vet. Magyarul, ha valaki nem tud focizni, bármennyi keresztet vethet, azzal nem lesz ügyesebb. Még valami. Ezt követően a pályán rúgja, üti az ellenfelet, káromkodik, színészkedik, szidja a bírót, a közönséget, egyszóval egyáltalán úgymond nem keresztény módon viselkedik. Akkor miről beszélünk? Divatról, egy torz szokásról van szó. Nem ott kell álságos módon kinyilvánítani a publikum felé az állítólagos hovatartozást, és éppen ellenkező képen viselkedni.

Újabb betegségtípusok

Koleszterin, laktóz érzékenység, glutén érzékenység

A gyógyszeripar, és velük karöltve az orvosok is arra törekednek, hogy újfajta betegségeket állítsanak elő. Miért jó ez? Azért, hogy a gyógyszergyárak minél nagyobb profitot érjenek el. Ma már köztudott, hogy az orvosok a receptek felírásakor egy bizonyos gyógyszergyártót képviselnek, hogy az ő termékeiket írják föl döntően, és ami után jutalékot kapnak. Magyarul, nem érdekük a gyógyítás valós mivolta. Ma már az orvoslás nem a gyógyításban jeleskedik, hanem abban, hogy egy adott esetre milyen gyógyszert kell felírniuk. A betegekre fordított idő nem engedi meg, hogy foglalkozzanak a pácienssel, ezáltal nem az okot szüntetik meg. A gyógyszerek áldásos dolgok, csak aszerint kellene alkalmazni, ami a valós gyógyulást elősegíti. Ma ez nem így van. Azt hiszem ezt mindenki tapasztalta már. A koleszterin sajnos olyan jelenség, amelyre nincs magyarázat. Hogy lehet az, hogy azonos orvosi pályán lévő emberek teljesen másképpen nyilatkoznak egyazon dologról, történetesen a koleszterinről. Ráadásul homlokegyenest ellenkező állásponton vannak. Ebből arra lehet következtetni, hogy az orvoslás nem egységes rendszer. Miért nem lehet leültetni egymással szembe ezeket az embereket, és alkossanak egy véleményt egy bizonyos dologról, de ne teremtsenek egy egész iparágat nem létező kitalált valamire. Ezt azért mondom, mert ebből is látszik, mennyire félre vannak tájékoztatva az emberek, és mennyire kihasználják a hiszékenységüket. Valahol ott jár ez a dolog, mind a D-vitamin esetében. A közölt anyag arra utal, hogy a napsugár károsan hat a szervezetre, és csökkenti az immunrendszert, míg a másik oldalon azt írja, hogy a napsugárzás hatására D-vitamin termelődik a szervezetben, amely növeli a szervezet immunrendszerét. Egyszerre gátol és növel. Ilyen nincs. Persze lehet magyarázni, de itt már nem magyarázatokra van szükség, hanem arra, hogy megfelelő módon tájékoztassák az embereket valós betegségekről, valós állapotokról. A koleszterinnel kapcsolatos tájékoztató nem ilyen. De nézzük tovább.

A laktózérzékenység vagy laktózintolerancia a laktóz, egy a tejben és a tejtermékekben megtalálható cukorféle lebontásának a képtelensége. Ennek oka a lebontáshoz szükséges laktáz enzim hiánya vagy alacsony szintje. Becslések szerint világszerte a felnőtt népesség 75%-a nem képes teljes egészében lebontani a tejcukrot. Ez az arány Észak-Európában 5, míg Dél-Európában 71%, de egyes ázsiai és afrikai országokban akár 90% is lehet.  A laktóz egyetlen természetes forrása a tej minden formában, majd a tejtermékek, mint például sajt, joghurt, túró, tejszín, vaj, pudingok, fagylaltok, stb. A laktóz tartalom ezekben az élelmiszerekben általában változó, de jó tudni, hogy a legjobban tolerálható termékek azok, amelyek átestek erjedési folyamaton, mint például joghurt, néhány sajt. A laktóz tolerancia alacsony küszöbbel rendelkező embereknek figyelmesen kellene olvasni a termékcímkéket, mivel a laktóz általában olyan késztermékekben és előfordul, mint például: pékáru, gabonapehely, pizza, pástétomok, öntetek, instant levesek, margarinok, édességek és csokoládé.  Szintén fontos figyelni a gyógyszerhez mellékelt betegtájékoztatót is, mivel a gyógyszerek körülbelül 20%-a laktózt tartalmaz.

Forrás: Wikipédia

glutén (hivatalos szakkifejezéssel a sikér) két fehérje, a gliadin és a glutenin keveréke. A búza, a rozs és az árpa magjainak endospermiumában találhatók a keményítővel együtt. A gliadin és a glutenin a búzaszemek fehérjetartalmának kb. 80%-át teszi ki. Mivel vízben nem oldódnak, tisztíthatóak a keményítő kimosásával. Egyes emberek érzékenyek a gluténra (lisztérzékenység) és ezért nem fogyaszthatják.

Forrás: Wikipédia

Ezekkel kapcsolatban van egy érdekes tapasztalat is. Én már elmondhatom, hogy néhány évtized alatt volt alkalmam több mindent megfigyelni, látni, tapasztalni. Sajnos olyan dolgokkal is találkozom, amit ma már a fiatalok hiába keresnek, teljesen más köntösbe van öltöztetve az adott dolog. Tudom, mindent meg lehet magyarázni. Vajon szükséges? Nem lenne egyszerűbb megmondani, leírni a valóságot? Ja, persze, úgy nem lenne érdekes. Visszatérve a fent említettekre. Az általános iskolában, a középiskolában, és máshol sem hallottam arról, hogy valaki bármilyen érzékenységben szenved. Talán lehet azt mondani, hogy ezek modern kori betegségek? Régen miért nem voltak ilyenek? Persze az irodalom előszed kivételes eseteket, és közvetve utalnak ezekre a betegségekre. Ez nem vitás. Az viszont már érdekes, hogy a lakosság 10%, azaz, közel 3millió ember szenved, laktóz érzékenységtől.  Vajon miért? Nem lehet, hogy a modern étkezési szokások, valamint élelmiszeripari, és egyéb más termékek okozzák ezt az állapotot? A visszatekintés kapcsán ez teljesen egyértelmű. Nem lehetne felülvizsgálni az egyes termékek egészségre gyakorolt hatását? Nem kellene megnézni, milyen étrendek és alapanyagok voltak régen? Vajon a különböző érdekesnek mondott üdítők, szörpök, teák, kávék, élvezeti cikkek nem okoznak ilyen elváltozásokat? Ha igen, miért tömjük ezeket még mindig a gyerekekbe? Miért nem lehet egészséges táplálkozást folytatni? Gondolják, a különböző csatornákon hirdetett szerek, amik az egészséges táplálkozásra hívják fel a figyelmet, valóban egészségesek? Ezzel kapcsolatban vannak kétségeim. Nem is kevés. Mit eszünk, mit iszunk? Ki tudja? Egy termékre ráírt adatok vagy valósak, vagy nem. Senki nem tudja ellenőrizni. Hitelét vesztett dolgokról van szó. A bizalmat kellene helyreállítani ezekkel kapcsolatban, hogy újra bízni lehessen egy adott termék kiválóságában. Tudom, nem ez a cél. Sajnos. A cél, a fogyasztás emelése, a nyereség növelése, a módszer teljesen mindegy. Nem az emberi érték a lényeg. A fogyasztás, ez a lényeg, mindegy milyen áron. Itt tartunk. Érdekes lenne egy összehasonlítás, mondjuk úgy 50 évvel ezelőtti, és a mostani élelmiszerek, italok között. Mi lenne az eredmény? Meg merem kockáztatni. Siralmas. A fent leírt betegség típusok új keletűek, a modern kor hozta magával. Nem beszélhetünk egészséges táplálkozásról akkor, amikor a Föld felnőtt népességének 75%-a nem képes lebontani teljes egészében a tejcukrot. Nem beszélhetünk egészséges táplálkozásról, amikor a lakosság 30% laktóz érzékeny. Nem beszélhetünk egészséges táplálkozásról akkor, amikor a lakosság 1-2%-a glutén érzékeny. Nem beszélhetünk egészséges táplálkozásról, amikor nő az elhízottak és kövérek száma, ez a lakosság közel 65%-a. Nem beszélhetünk egészséges táplálkozásról, amikor nő a cukorbetegségben szenvedők száma, és sajnos lehetne még sorolni a táplálkozással kapcsolatos betegségek sorát. Mindenki hallott ezekről, hiszen erre épül a gyógyszeripar. Szinte borzalmas hallani, hogy vitamin felszívódását elősegítő gyógyszert reklámoznak. Valami még ide kívánkozik, annak ellenére, hogy teljesen más téma, de egy ponton találkozik a két dolog. Nagyon friss. Az óraátállítás. Erre hivatkozva, már különböző betegség típusokat ragasztanak erre a dologra. Visszautalok arra, hogy a 80-as években, amikor bevezették, semmiféle gondot nem okozott. Sőt! A 90-es évek után sem. Az egész néhány éve kezdődött. „Az alvási, ébredési és felkelési szokások hirtelen megváltozása befolyásolja a cirkadián rendszertmelynek működészavara szintén számos negatív következménnyel jár, mint a magas vérnyomás, a véralvadási gondok, a szív- és érrendszeri kockázat, a stroke, egyes onkológiai problémák és mentális kórképek kialakulása, esetenként emésztési és étvágyproblémák”.

Szerző: házipatika

Mivel nincs utalás a cikkben arra, hogy mit jelent egy szó, mégpedig a „cirkadián” rendszer, most megsúgom. Tudják, nagyon jól hangzik. A cirkadián nem más, mint az emberek biológiai ritmusa. Erről van szó. Van valami érdekesség ebben. Azok, akik sportolnak, és világszerte utaznak, több időzónát átlépve, vagy azok, akik olyan helyre mennek el nyaralni, ahol szintén több időzónát kell átlépni, talán a sportolóktól hallani, hogy egy kicsit nehezen álltak át. Tevékenységükből fakadóan, komolyan kell teljesíteni, és szerencsére megy. Akik nyaralni mentek, azoktól ilyet nem hallani. Szóba sem kerül a több órás időeltolódás. Itt egy óráról van szó. Akkor hogy van ez? Ha nyaralok, minden jó, ha panaszkodni kell, akkor előveszünk mindent. Senkit nem szeretnék bántani, biztos vannak olyanok, akiket egy kissé jobban érint ez a dolog, azoktól elnézést kérek. A felsorolt esetlegesen kialakulható problémák arra sarkalják az embereket, hogy ellene legyenek ennek a dolognak. A hátteret ne kérdezzék. 

Gyógyszerreklámok, avagy hogy terheljük a szervezetünket

Higgyék el, nem az ellen vagyok, hogy a gyógyszer nem jó, nem kell, nincs rá szükség. A baj ott van, hogy már kisbaba kortól ajánlanak gyógyszereket, sőt, felnőttek részére egészen különleges kitalált esetre is van már különböző szer. Szinte etetik az emberekkel a különböző gyógyszeripari termékeket. Ha néznek televíziót, mondjuk este hattól, tíz óráig, figyeljék meg a reklámok megoszlását. Hány gyógyszerreklámot sugároznak. Próbálják ki. Megfognak lepődni. Szeretném ide kapcsolni a következőket. Lehet, hogy megfognak lepődni, de van betegségi kategória. Itt nem a súlyosságra gondolok, hanem arra, hogy van jó beteg, és rossz beteg. A rossz beteg nem jár sűrűn orvoshoz, a jó beteg sokat van orvosnál. Én is meglepődtem, amikor valamilyen portálon olvastam erről. Elolvastam még egyszer, majd elgondolkodtam rajta. A jó beteg azért jó, mert sok gyógyszert lehet neki felírni, mert menet közben ilyen-olyan mellékhatások jelentkeznek, amit valahogy kompenzálni kell. Talán ennyit erről a témáról, hiszen ebbe nem nagyon lehet belelátni. Még csak annyit. A hazai gyógyszerfogyasztás az 1990-es évhez képest 31-szeresére emelkedett. Ez hatalmas szám, és hatalmas nyereség a gyógyszer gyártók számára. Van még valami. Időnként észre lehet venni, hogy mintha arra ösztönöznék az embereket, hogy egyenek gyógyszert. Szinte belebeszélik, hogy fogyasszon ilyen-olyan gyógyszert, ezért és ezért. Az emberek egészsége a legdrágább, ez igaz. Az viszont már kevésbé elfogadott, hogy visszaélnek az emberek tudatlanságával, és az egészségükre hivatkozva népszerűsítik a termékeiket. Magyarul, kihasználják az embereket, kihasználják a hiszékenységüket és tájékozatlanságukat. Erősen megjegyzem. A gyógyszer fontos, mert sok mindent el lehet velük kerülni. A túlzással van a baj.

       Van valami, ami még ide kívánkozik. Igen régen volt, amikor ezt hallottuk. Madárinfluenza. Egy kicsit érdeklődtem. Ismerőseimnek feltettem egy kérdést. A kérdés ez volt: mire, és hogy emlékeztek a madárinfluenzára. Milyen betűket és számokat emlegettek szinte naponta. Megfognak lepődni. Ezt mondták: H1N1. Emlékszik erre valaki? Ma mit ír az irodalom. A H1N1 egy influenza. A madárinfluenza H5N1. Na, ezt egyáltalán nem hallottuk akkor. Tudom nem most volt, és ennek fényében egyszerűen félre lehet magyarázni ezeket is. Sőt! Éppen ott, olyan helyen magyarázzák félre, amit feltételezhetően sokan olvasnak, és az emberekben ez rögzül. Több ilyen definíció is szerepel tájékoztató oldalakon, amit korábban már leírtak, de átírták. Vajon miért? Hát, persze. Érdekek miatt. Mivel itt kicsit az egészség a téma, meg kell említeni a manapság divatos termékcsaládot, a biotermékeket. Bár hangoztatják az egészséges táplálkozást, valami nem stimmel. Az egyik a hihetetlen magas ár. Ha ez ténylegesen az emberek egészségét lenne hivatott segíteni, akkor meg lehetne oldani, hogy mindenki hozzájusson. Tudják, az egészséggel kapcsolatos dolgok mind nagyon drágák. Nem véletlen, mégpedig azért, hogy ne mindenki tudja megvenni. Ha az lenne a cél, hogy az emberek egészségesek legyenek, akkor ezeknek a termékeknek kellene a legolcsóbbnak lenniük, hogy mindenki hozzájusson. De nem így van. A bio egy kulcsszó. Erre hihetetlen sokan települnek rá különböző termékekkel. Csak egy példa. Mennyire emlegetik az oliva olaj jóságát. Mi derült ki? Nincs a világon annyi fa, amiről annyi alapanyagot le tudnának szüretelni, mint amennyire szükség van. Mit csinálnak? Hígítják, magyarul, hamisítják, és ennek ellenére az emberek veszik, még akkor is, ha nagyon drága, mert egészséges, mondják. Amit hamisítanak, az nem lehet jó. Látják, ennek ellenére veszik, viszik, fogyasszák annak tudatában, hogy egészséges terméknek van beállítva, pedig nem az. Senki nem tudja ellenőrizni a termék eredetét, csak azzal, ami rá van írva. Mi kerül előtérbe? A bizalmatlanság egy árucikkel kapcsolatban. Nem hiszem el a jóságát, mert korábban becsaptak vele. Talán a bio termékcsalád is lassan ebbe a kategóriába tartozik, de az erőteljes kommunikáció ellensúlyozza ezt a megítélést. Tudják, ma már minden bio. Biztos? Sokáig lehetne ragozni ezt a témát is, de csak annyi a cél, hogy kicsit tudatosabban nézzünk a nagyvilágra, és azok történéseire.   

Biztonság, a fiatalok viszonya a társadalomhoz és egymáshoz, tudatosság

A mai rohanó világ sok minden káros dolgot is magával hordoz, természetesen a sok jó mellett. Ahogy a címben is szerepel, a biztonság egy lényeges dolog lenne. Miért említem, hogy lenne? Mert nincs. Különböző törvényeket hoznak annak érdekében, hogy látszólag megnyugtassák az embereket, hogy az a valami, amit használ, az biztonságos. Mire gondolok? Számítógépek, mobiltelefonok, személyes adatok. Na, ez egyik sem biztonságos, hiába próbálják azzá tenni. Kevesen emlékeznek az első ilyen esetre, arra, ami kiderült. Csak röviden. Az embereknél levő mobiltelefon helyzetét meg tudták határozni. Magyarul, tudták, hogy egy adott munkatárs, adott időben hol tartózkodik. Az idejét nem tudom, de kb. húsz évvel ezelőtt volt. Vajon az ilyen eljárások hol tartanak ma? Félelmetes. Térfigyelő kamerák, fedélzeti kamerák, üzletekbe telepített megfigyelő eszközök garmadája nézi, figyeli minden lépésünket. Nincs olyan szeglete a világnak, ahol ne lenne valamilyen eszköz, amivel az embereket figyelik. Nem véletlen. Ha ez így van, márpedig így van, hiszen ezt mindenki tapasztalja, akkor hogy beszélhetünk biztonságról. Amikor lehallgathatják a telefonbeszélgetéseket, amikor adatokat tudnak megszerezni, amikor az e-mail levelezést ellenőrzik, és még sorolhatnám. Ennek koronázása képen, pont az a személy jelenti ki, hogy a világháló egyáltalán nem biztonságos, aki a legjobban ért hozzá. Rendszereket kötnek össze, adatbázisokat fésülnek össze, amivel teljes képet alkothatnak az emberek viselkedéséről, jelleméről, magatartásáról. Nincs magánszféra. Ezt el kell felejteni. A biztonság szó ma már nem jelent semmit. Nem ez a cél. A cél az, hogy minden egyes személyről a lehető legtöbbet tudjanak meg. Hogy miért? Mert felhasználható ellene, vissza lehet vele élni. Ennek számtalan példáját lehetne sorolni. Tudom, ennek legfőbb okozója maga a személy. Túl nyitottak az emberek, és ezt arra alapozzák, hogy szajkózva van a vélt szabadság, a vélt biztonság tudata feléjük. Elhiszik annak eredetét, erősségét, és hogy valóban védve vannak. Mindenkit elszomorítok: senki sincs védve. Sőt! Az a cél, hogy senki ne érezze magát biztonságban. Az egyes kommunikációs eszközök hihetetlen dolgokra képesek. Jó dolgokra, de rosszakra is. Vajon merre húz inkább az emberi gondolkodás? A jó, vagy a rossz felé? Megint egy szomorú dolog, a rossz felé. Rossz, torz, befolyásoló hírek garmada kerül a világhálóra, mobiltelefonokra, televízióba. Az emberek inkább erre hajlamosak. Van ennél egy nagyobb veszély. Ez a csoport a mai fiatalok. Hihetetlen ügyesek, de ezt a tulajdonságukat nem arra fordítják, amire kellene. A fiatalok döntő többsége az internet adta lehetőségeken nő fel, az ott látottakat veszi etalonnak, az ott megjelentek szerint szeretne élni. Tudás nélkül, munka nélkül akarnak létezni. A társadalomhoz való viszonyuk szinte nulla. A társaikhoz, egymáshoz való viszonyuk siralmas. Tudatosságuk teljesen korlátozott, bizonyos esetekben. Miért mondom ezt? Mert szomorúan lehet tapasztalni, hogy egymás ellen teljesen tudatosan lépnek fel, olyan szinten, ami már a normális emberi viselkedést és gondolkodást mellőzi. Hiába hivatkoznak arra sok esetben, hogy fiatalkorú. Pontosan tudja, mit okoz a társának, barátjának, esetleg barátnőjének. Szó sincs csíntevésekről, vagy hasonló dolgokról. Olyan cselekedeteik vannak egymás felé, ami semmivel nem magyarázható, csakis az erőszak, az agresszivitás, a durvaság, a kegyetlenkedés fogalmaival. Mi van ezen túl? A legtöbb fiatal több akar lenni a másiknál. Valamivel ki akar tűnni a többi közül. Na, nem az eszével. Az megerőltető. A könnyebbik utat válasszák. Olyan dolgokat tesznek, amik már veszélyesek, sok esetben nemcsak saját magára, hanem másokra is. Az extrém cselekedetek egyre jobban elterjednek. Pontosan tudják, mit tesznek. A baj ott van, hogy azt hiszik, hogy képesek rá, aztán mikor baj van, akkor nem tudják, mit kell tenni. Nézzünk körül. A mai fiatalok sem szellemi, sem fizikai állapota nem alkalmas arra, hogy különleges dolgokat tegyenek. Egyszerűen nem képesek rá. Sajnos. Gondolatviláguk teljesen másképpen reagál mindenre. Ez attól van, hogy a környezetükben fellelhető információkat olyan helyekről szerzik, amik valótlan, hamis képet adnak. Ennek legfőbb forrása az internet. Az ott megjelentek szerint akarnak tevékenykedni, élni, létezni. Ez tudás, és munka nélkül nem megy. Ez az, amit a mai fiatalok kerülnek.

Összeesküvés-elméletek, eltorzult világ

     Itt az elején valamit határozottan le kell szögezni. Összeesküvés-elmélet nincs. Ez egy kitalált divatos szó. Miért is? Azért, mert az idők során sok olyan információ látott napvilágot, amely mögött valami furcsaság van. Ennek legegyszerűbb módja az, ha azt mondják, hogy ez csak összeesküvés-elmélet, holott valóság van mögötte. Ezzel a kifejezéssel le akarják járatni azt a személyt, aki közzé tette, hiszen igaz dolgokat állít. A furcsaság az, hogy a mai ember másképpen hisz, másképpen gondolkodik. Értékrendje, hovatartozása, tudati állapota erősen befolyásolva van, sok esetben annyira, hogy nem is veszi észre, magyarul, nem is tud róla, így nem is foglalkozik vele. Ezek kívül esnek szellemi képességein. Furcsa nem? Sajnos igaz. A világ olyan állapotokat idéz, olyan lehetőségeket közöl, amelyek hamisak. Torzul az emberek gondolat világa. Sok esetben vannak bizonyos történések, események, helyzetek, amikből tanulni kellene. Milyen az ember? Nem érdekli. Nem tanul belőle. Ez egy dolgot jelent: tudati állapota olyan mélyen van már, hogy felfogni sem képes bizonyos cselekedeteket, gondolatokat. Említettem már. A mai modern embernek megmondanak mindent. Szinte vezérlik tevékenységében, gondolataiban. Önállóan már szinte semmire nem képes, és ezt észre sem veszi. Nem akarok senkit sem bántani, de a mai állapot szerint mindenki mindent jobban tud a másiknál, ő a sztár. A valóság viszont nem ezt mutatja. Ezeket a dolgokat erőszakkal, agresszivitással, anyagi fölénnyel, a kompromisszum és tolerancia teljes mellőzésével, hazugságokkal éri el. Ma ez a trendi. A szomorú, hogy észre sem veszik, hogy olyan modern rabszolga társadalom részese, amely teljes mértékben felügyeli, kihasználja. Mit lehet még ehhez hozzátenni? Csak annyit, hogy addig, míg az emberek tudati világa ennyire korlátozott, addig semmit. Az embereknek maguknak kellene tenni ellene, de a mostani állapot a kényelmesebb. Igaz felad mindent, de már ez sem számít.  Szóba kerültek olyan termékek, melyek valamilyen problémát okoznak az emberi szervezetben, illetve a szervezet furcsán reagál az adott termékre. Hogy ebben a témában kicsit mélyebbre hatoljunk, nézzünk meg konkrétan három dolgot. A parabén, a fluor és a calcium pezsgőtabletta.

Három érdekes anyag

A parabén: testápolókban, sminkszerekben, alapozókban, arcmaszkokban, arclemosókban, arckrémekben, hidratáló szerekben, samponokban, borotválkozó gélekben, fogkrémekben, élelmiszer-tartósítószerekben, ételekben, és még több ezer termékben megtalálható. Bőrre felkenve 100%-ban felszívódnak, és bekerülnek a szervezetbe. A leglényegesebb, hogy károsítják az emberi hormonrendszert, ezáltal gyakorlatilag a szervezet normális működését befolyásolják.  Ha felhalmozódnak a bőr szöveteiben, márpedig használata esetén ez megtörténik, akkor az UVB-sugárzás okozta DNS-károk is megsokszorozódnak. Mivel a DNS-károk sejtmutációt, azaz sejtváltozást okoznak, így a rák kialakulásának alapja.  Talán ennyi elég ahhoz, hogy lássuk a parabének káros hatásait. Nagyon régóta, és itt évtizedekről beszélünk, használják ezt a terméket, annak ellenére, hogy ennek az anyagnak a káros hatásairól tudtak. Sokan, nagyon sokan nem is tudják, hogy ez milyen veszélyes anyag. A döbbenet, hogy az emberek úgy fogják fel, hogy, jaj de jó, van egy új termék, amit vég nélkül lehet használni, mert nincs benne parabén, de fogalmuk sincs mi az, és ez mit jelent. Csak egy megjegyzés: ha a parabén hormonkárosító hatással bír, akkor esetleg nem felelős azért, hogy az emberek egészsége ennyire rossz? Tudják, a magyarázatok ilyenkor mindig előkerülnek, hogy a mai vizsgálatok szerint nincs akkora káros hatásuk, mint amit állítanak róluk. Én azt mondom, igenis van. Itt is érdekekről van szó. Mivel hormonális változásokról beszélünk, joggal lehet feltételezni, hogy a szervezetbe juttatott parabén anyag felelős sok minden betegségért, ugyanis a hormonháztartás szabályozza a test normális működését, és ha ebbe beavatkoznak, akkor megváltozik a szervezet működési mechanizmusa, azaz, nem kívánatos változások következnek be. A szomorú, hogy ennek tudatában a jogszabályok jelenleg nem tiltják a hormonkárosító adalékok használatát.

A fluor: a fluorid a legerősebb mérgek egyike. Sajnos eléggé homályosan fogalmazott cikkeket lehet találni erről az anyagról. Minden élelmiszer tartalmaz fluoridot. A legtöbb fluort a vezetékes víz tartalmazza. Utalnak még az ásványvizekre is, de ezeken ez egyáltalán nincs feltüntetve. Legjelentősebb előfordulása az élelmiszereken kívül a fogtömés,  a teflon bevonatú edények. A fluor normális értéke 18 éves kor felett napi 3,5 milligramm. A túlzott bevitel a csontok törékennyé válását, a vesék működésének károsodását, az izomzat és az idegrendszer működési zavarát okozza. Megváltoztatja a DNS molekula szintézisét, nem kívánatos szerkezetű DNS-láncok jönnek létre. Ezt nevezik a biokémiában mutációnak, és ezért a fluor mutagén elem. Gyorsítja a daganatok kialakulását, valamint a tanulási képességet csökkenti, és memória zavart okoz. Mivel a normál érték többszörösét visszük be a szervezetünkbe, így mérgező hatással bír. Mindenki tapasztalja, hogy a reklám szerint a fluoridos fogkrém a fogzománcon keresztül felszívódva erősíti, és megvédi a fogakat a fogszuvasodástól. A kutatások bebizonyították, hogy a fogzománcon keresztül semmi nem szívódik fel. Több ország területén törvények tiltják a használatát, fogkrémekben való alkalmazása tilos. Sajnos a rendelkezések nem egyértelműek, és alkalmazásuk országonként is változik. Van egy döntő mondat, ami a parabén kapcsán előfordult. Mindkét anyag károsítja a DNS molekulát, és mutációt hoz létre. A rák leggyakoribb kialakulásának módozata a DNS mutáció. Ennek ellenére semmi változás nem történik.

Calcium-Sandoz tabletta: ehhez talán annyit, hogy évtizedeken keresztül etették velünk ezt a pezsgőtablettát, különböző jótékony hatásait ecsetelve, és mi történt. Ólom szennyezés miatt végleg kivonják a forgalomból. Csak egy kérdés: azok, akik ezt a pezsgőtablettát kitalálták, nem tudták, hogy ólommal dolgoznak? Hát, persze, hogy tudták, hiszen anélkül nem kerülhetett volna bele. Ugye milyen érdekes? És ami még érdekesebb, hogy mi történt? Újra lehet kapni most már Calcium-D-Sandoz néven ugyanazt. Vagy gondolják, kidobták azt a rengeteg legyártott több millió tablettát? Itt is az érdekek azt kívánják, hogy ne vesszen kárba semmi. Egy betű, és minden megy tovább, ólommal együtt. A bizalom viszont elszállt.